中国儿童有话要说

　　正如中国青少年计算机信息服务网经理陶惠所说：“由于没有中国儿童团队，在世界峰会上，3亿多中国儿童是沉默的群体，没有中国儿童的声音”。但中国儿童真的无话可说吗？

作者卜卫在峰会的全体会议上进行主题发言。

    峰会最后一天的全体会议的主题是“儿童有话要说”（Children have a say）。非常尴尬的是大会发言人共有11位，但都是成人，是来自11个国家的儿童媒介研究者，而没有一位儿童。我与陶慧开玩笑说：“是儿童有话要说还是成人有话要说？”而更为尴尬的是，我就是大会发言人之一，是最后一天的全体会议的最后一位发言人。本来觉得最后一位发言人不好当，不知说什么才能让会议顺利结束，现在则觉得我占据了儿童说话的位置，非常不好意思。而更更让我尴尬的是，因为儿童代表和儿童记者对他们没有机会说话感到不满，他们在大会会场隔壁另开了一个会场，其会议名称是“儿童终于说话了”（Children finally have a say）。两个会场挨着，站在两个会场门口，我不知道应该走进哪一个。按照我的一贯做法，我应该去参加儿童的会议，表示声援，但我分身无术。

后来，王淑琪和陶惠去了儿童会场，我则留在主席台上。

让我感到欣慰和振奋的是，很多发言人意识到了这一点。巴西教授Ismar de Oliveira soaresz 在发言中一直在强调儿童参与的意义，并向大会读了巴西儿童对媒体的看法和意见。在此之前的圆桌会议上，我们一起讨论了21世纪媒介教育面临的挑战，我们的看法惊人相似的一致，使得我们经常相视而笑。“赋权”、“参与”都是我们在发展新媒介教育中要强调的主题词。

在发言中，我首先说明了中国儿童媒介参与的途径和困难，然后重点介绍了联合国儿童基金会的支持项目中青网“儿童表达中心”的经验：第一，对儿童记者和相关人员进行儿童权利培训，促进儿童和成人对儿童参与权的理解；第二，发动新闻论坛，讨论和挑战新闻报道中忽略、歧视儿童的现象；第三，组织研究生到西北农村等地去采访贫困地区儿童，将他们的声音录回来，放在网上，同时促进大众媒体去报道他们的声音。我们认为，大众媒体中的儿童的声音，不仅应该来自大城市，也应该来自农村。

真的又与巴西教授Ismar de Oliveira soaresz不谋而合了，我也读了中国儿童对媒体的意见和建议。这些意见和建议来自儿童新闻论坛：

1.       我们需要与我们生活密切相关的新闻，请为我们报道这些新闻。

2.       请在报道像教育改革这样的问题时，来采访我们。不要忘记这是与我们相关的事情。请听我们说话。

3.       请帮助我们参与媒介报道。我们相信儿童是世界上最诚实的记者。

4.       每一个儿童都能够成为记者。能力是重要的，但更重要的是每个儿童获得平等参与的权利。